Feeds:
Ziņas
Komentāri

Archive for Decembris, 2011

  1. 18.10.2011.
  2. Kamēr es vadīiju vizuālās mākslas stundas, mana kolēģe Ineta Apšinika bija Vērēmu klubā, kur Rēzeknes novada amatpersonas stāstīja par Novada attīstības perspetīvām, tostarp nepārprotami paužot viedokli, ka drīzā laikā Makašānos varētu nebūt 1.- 6. klases. Sagadīšanās pēc tieši tādu pašu informāciju man sniedza domes Izglītības pārvaldes darbinieki. Viss jau būtu nekas – appspriešana un tā…. Bet pēc divām dienām uz Makašāniem nāca vecāki un jautāja, kad ir jāizņem dokumenti, jo jūsu skolā taču mazākās klases slēgs.
  3. Vai tā ir atbidīgu amatpersonu komunikācija ar sabiedrību ciema centrā(?) )(Retorisks jautājums). Šajā sakarā piedāvāju ieskatu savā vienpusējā komunikācijā ar novada Izglītības pārvaldi, jo tās pašas dienas pēcpusdienā par to pašu jautājumu runāju Novada domē:

Labdien, Lilija, Janīna, Vili!

Pa ceļam uz Makašāniem un satiekot skolā kolēģus, pēc mūsu sarunas un visa apkārt notiekošā, bilde “smuki” salīmējās.
Izskatās, ka viss jau sen ir nolemts. Arī Ineta Apšinika, kas šodien Vērēmos piedalījās Attīstības plāna apspriešanā no Pizānes saprata to pašu: Makašānos likvidēsim 1.-6. klasi. Uz Makašānu rēķina saglabāsim Vērēmos tās pašas klases. Lai Makašāni neapvainojas, nosauksim abas skolas Lūcijas Rancānes Makašānu Amatu vidusskola. (Vai iecerētā Makašānu “jumta” došana Vērēmu skolai ir veids kā apiet ERAF struktūrfondu naudas atmaksu skolas slēgšanas vai reorganizācijas gadījumā (?))
Vēl var turpināt šo kopainu ar info no citiem avotiem: izpārdosim skolas lietošanā esošo zemi un ēkas (autoru pagaidām neizpaudīšu).

Pārrunājot ar kolēģiem šodienas sarunas, atradām izskaidrojumu visam notiekošajam mācību gada sākumā: gan skolēnu mazajam autobusam, gan bāriņtiesas darbībai*, gan tam, ka Ilzeskalna pirmsskolas bērni tiek reģistrēti Vērēmos (tādad – vedīs garām Makašāniem. Nekas, kolēģe Žogota ar viņiem vēl pacīnīsies ), gan līdzīgām citām darbībām.

Lilija, Jūsu šodien teiktais: „…Vērēmos mēs skolu nelikvidēsim nekādā gadijumā, jo tā ir piepilsēta. To  jānostāv kā siena…”, nebūtu īsti pareizi piemērojams mūsdienās saistībā ar attīstību, jo 8 līdz 10 km no Rēzeknes ir tik pat piepilsēta kā Vērēmi – 5 km. Zināms, ka Rīgā uz darbu vai skolām no mikrorajoniem brauc līdz pat stundai. Nemaz nerunājot par Rietumiem. 12 minūšu brauciens līdz Makašāniem ir nieks.

Vili, mūsu saruna beidzās ar tēmu par Bicānes motīviem un patriotismu… Es atbraucu uz skolu pie saviem kolēģiem un man bija TĀDS gandarījums, jo viņos es allaž atrodu šo degsmi un patriotismu… Arī šodien. Arī daudzos skolēnos. Arī rīt viņi tādi būs.

Pagājušajā nedēļā biju gandarīta, saņemot IKVD „nejaušās/plānotās” pārbaudes protokolus, jo visos punktos bija vislabākais vērtējums. Kaut arī tas vēl (salīdzinoši) ir tikai mācību gada sākums. Ir daudz tādu iemeslu gandarījumam, bet ir daudz arī rūgtuma, par ko stāstīju…

Atgriežoties pie politikas un attīstības.

Novadam IR jāparāda sava nostāja visur un vienmēr, (arī Attīstības plānā), ka mēs neesam gatavi locīties „lielo” politiķu plānam – atbrīvot Latviju no pamatiedzīvotājiem. Mēs būsim gatavi stiprināt šādu patiesi patriotisku nostāju.

Cieņā,

Gundega Rancāne

* Kā man telefoniski sakidroja bērna tēvs, Bicāne ir devusi mājienu – vai nu tu bērnu atstāj pie sievas un viņš iet Katoļu skolā, vai arī Vērēmos. Ja dosi Makašānos, tad mēs aprūpes tiesības tev vrētu arī atņemt. Tēvs teica: “Kad es būšu pavisam izšķīries no sievas, es varēšu darīt kā vēlos, bet tagad viņi var ar mani manipulēt.”

.

Advertisements

Read Full Post »